lunes, 9 de agosto de 2010

Trabajadores rechazan Empresas de servicios Temporales

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
COLOMBIA LE DICE NO A LA ILEGALIDAD LABORAL
A pesar de la expresa prohibición legal de no ejercer la intermediación laboral por parte de las Cooperativas de Trabajo Asociado y de no suministrar trabajadores en actividades permanentes y propias de las empresas por parte de las Empresas de Servicios Temporales, la mayoría de las actividades portuarias se realizan mediante estas formas ilegales de contratación. De nada han valido hasta ahora las sanciones y llamados de las autoridades competentes; las Sociedades Regionales Portuarias y los Operadores Portuarios se resisten al cumplimiento de la Ley.
Estas formas precarias e ilegales de contratación laboral tienen el claro propósito de desconocer los derechos salariales, prestacionales y de seguridad social que tienen los trabajadores, así mismo genera un impacto financiero al Sistema General de Seguridad Social en salud, pensiones y riesgos profesionales, tanto por la escasa afiliación como por la afiliación eventual o fraudulenta. Esta resistencia de los empresarios a contratar trabajadores directamente propicia premeditadamente un clima de inestabilidad que mantiene a los trabajadores en un estado psicológico de temor e inseguridad para ejercer mínimamente sus derechos individuales y colectivos.

Esta costumbre empresarial de la trampa y la evasión no puede continuar en los puertos. El nuevo Gobierno deberá impartir precisas y urgentes instrucciones para superar la ilegalidad laboral, pues resulta contradictorio la gestión ante el Congreso de los Estados unidos para que se apruebe el Tratado de Libre Comercio, mientras las Sociedades Regionales Portuarias, desconocen los compromisos laborales acordados en el Capítulo 17 de dicho Tratado, y ojo que las observaciones de los congresistas norteamericanos no sólo son por el asesinato de sindicalistas, también lo son por la violación a las leyes laborales o por la inexistencia de leyes que protejan a los trabajadores del abuso empresarial.

Sindicalistas, congresistas y funcionarios del Gobierno norteamericano se mantienen permanentemente informados de las precarias formas de contratación laboral en los puertos colombianos; si las Sociedades Regionales Portuarias deciden acabar de una vez con el suministro de personal por parte de las Empresas de Servicios Temporales y la intermediación por parte de las Cooperativas de Trabajo Asociado seria la más importante señal de respaldo a la firma del Tratado de Libre Comercio.
Acabar con la informalidad y la contratación ilegal es el paso inicial para mejorar sustancialmente los ingresos de los trabajadores, propósito inaplazable que beneficiará no solo a los cientos de familias pobres que hoy laboran en los puertos sino que impactará la economía de las ciudades portuarias y porqué no del país, recordemos que la formalización laboral fue motor de la economía chilena en momentos de crisis.

En el pasado debate electoral todos los candidatos a la presidencia se comprometieron en superar la informalidad y la ilegalidad laboral. El nuevo Gobierno en cabeza de los Doctores Santos y Garzón, tienen en los puertos una excelente oportunidad para demostrar que los compromisos de campaña se pueden hacer realidad.
--

sábado, 7 de agosto de 2010

Llamado a defender el Páramo de Santurbán del proyecto de minería a cielo abierto

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
Fuente: Oficina de Prensa del Diputado Luis Roberto Schmalbach Cruz. De la Asamblea de Santander, Bucaramanga, Julio 29 de 2010

El día jueves 29 de Julio, en las instalaciones de la Asamblea Departamental de Santander se realizo el debate sobre el Impacto socio-ambiental de los proyectos de exploración y explotación minera en el Páramo de Santurbán y los municipios de Vetas y California. En esta Sesión Plenaria se analizó las repercusiones para la población de dichos municipios, las zonas próximas y el área metropolitana de Bucaramanga, la cual depende del recurso hídrico del río Suratá.
El diputado Roberto Schmalbach, uno de los citantes del debate, expresó su rechazo a la intención de compañías como la Greystar Resources Ltda., de emprender proyectos de explotación minera a cielo abierto, violentando la normatividad ambiental que prohíbe la actividad económica por encima de los 3000 m.s.n.m., además del evidente daño ecológico, hídrico, social y económico que tendrá el proyecto Angostura, ubicado en zona del páramo, llegando a tener puntos de explotación minera por encima de los 3450 m.s.n.m.

En la actualidad existen suficientes evidencias para dudar que la Greystar Resources Ltda. pueda reparar el daño ambiental que va a ocasionar con la remoción de 1075 millones de toneladas de roca, y de las cuales sólo procesará aproximadamente el 30% para la obtención de oro y plata. Para esto utilizará cerca de 1200 toneladas de cianuro y 7000 toneladas de ANFO al mes, dispondrá una zona de acumulación de desechos e impactará de manera negativa en los caudales de las Quebradas Móngora, La Virgen, Angostura y Páez, las cuales son aportantes al río Vetas que desemboca en el río Suratá y que sirve de abastecedor del agua del área metropolitana de Bucaramanga.
La minería de cielo abierto tiene un alto impacto por las dimensiones del proyecto. En los Estados Unidos es un tema que ha empezado a debatirse por las desastrosas consecuencias para los suelos, las fuentes hídricas, la salud de las personas, la vegetación, la fauna, la topografía y el paisaje. No son ambientalistas de cabeza caliente sino científicos de importantes universidades de los Estados Unidos, quienes están llamando a buscar nuevos métodos para la explotación de los recursos, más cuando hay un auge de este tipo de minería a cielo abierto en países en vía de desarrollo. Es un mecanismo rechazado en los Estados Unidos y Europa, y se pretende experimentar con naciones como la nuestra, vendiendo la idea que los ingresos por regalías serán suficientes para compensar dichos daños, que se reafirma con el pírrico 3.2% que recibirá el departamento del total de las regalías, añadió el diputado.
En primer lugar, porque las serias implicaciones que trae lo que es conocido bajo el nombre de minería a cielo abierto, son irreparables tanto para el medio ambiente como para la salud de las personas que habitan estas zonas; el empleo de personal solamente cuando arranca el proyecto y luego es muy poco debido a que se utiliza equipo y maquinaria pesada. El impacto en la salud de las comunidades del área de influencia del proyecto es muy alto por que se manipulan explosivos y se utilizan enormes cantidades de agua para la mezcla de químicos como: el cianuro, mercurio, acido sulfúrico y otras sustancias. Además, de los daños sociales, culturales y ecológicos, se debe hacer énfasis en que los únicos que obtienen beneficio de tal actividad son las empresas inversionistas, pues así lo expone la ley 756 de 202, articulo 6. Por lo cual, al Departamento sólo le correspondería 3.2 dólares por cada 100 dólares por regalía, ya que el Gobierno nacional se queda con el restante por motivo de impuesto de renta.

Las jugosas utilidades de este tipo de proyectos mineros salen del país, debido a las grades exenciones tributarias que el gobierno les ha concedido a las empresas extranjeras que operan en el Colombia. Lo anterior prueba que no es beneficioso para el ambiente, la sociedad y la actividad económica ejecutar tal proyecto.

En segundo lugar, el diputado Schmalbach se refirió a la normatividad según la ley contemplada en el código de Minas, la cual dice que no se podrán ejecutar trabajos y obras de explotación mineras en zonas que constituyan áreas que integren el sistema de parques naturales de carácter regional, zonas de reserva forestal, etc, puesto que este lugar constituye un Páramo, que es objeto de protección por parte del Estado.

Tercero, el Páramo de Santurbán está ubicado en el municipio de California, en límites con las quebradas Angosturas y Páez, afluentes de la quebrada La Baja que desemboca en el río Vetas y éste en el río Suratá, lo que significa que tal proyecto también traería serias implicaciones en el recurso hídrico que afectaría los ecosistemas y la calidad de vida de la población localizada en el área de influencia directa e indirectamente.

Solicitar de manera urgente la declaratoria de protección de la zona del Páramo Santurbán y su adecuada delimitación para evitar futuros trámites de títulos mineros o licencias de exploración en zonas de reserva forestal o de importancia ecológica; la revisión de los proyectos mineros de la zona, la suspensión del proyecto Angostura de la Greystar Resources Ltda. y la conformación de una Comisión de Trabajo conformada por diferentes sectores del departamento, ambientalistas, alcaldes, concejales, diputados, representantes de pequeños y medianos mineros, sectores sociales, entre otros, para adelantar reuniones con Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el Ministerio de Minas y Energía y la Dirección General de Ingeominas, fueron algunas de las conclusiones principales de este primer debate en la Duma departamental. Más noticias de Santander
--

domingo, 6 de junio de 2010

Cancha de La Juventud en Bucaramanga, no tendría presupuesto para ser reubicada

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta

Está enredado el Coliseo del Bicentenario

Por falta de presupuesto para la reubicación de la cancha de la Juventud tal y como se había diseñado, tendría enredada la construcción del Coliseo del Bicentenario. La razón: la comunidad del fútbol santandereano no dejará demoler el escenario de los niños hasta tanto no se inice a la par las obras de construcción del nuevo ‘templo del fùtbol infantil’.

Más de ocho mil niños se quedarían sin cancha si no se cristalizan los convenios para su reubicación. La construcción de la nueva cancha de La Juventud hace parte del acuerdo al que se llegò con la administración departamental y municipal, en cabeza del propio Horacio Serpa Uribe y Fernando Vargas mendoza, quienes se comprometieron con la construcción del escenario infantil.

El Coliseo del Bicenternario se construiría utilizando todo el terreno de la Cancha de La Juventud, el coliseo Antonia Santos, las canchas de voleibol arena y en los tres casos su dirigencia ha puesto como condición su reubicación inmediata.

En lo que tiene que ver con el fútbol, su presidente, Jaime Ordóñez Ordóñez siempre se ha mostrado vertical en las acciones que se deben cumplir para ceder la cancha de los niños en beneficio del proyecto. Inclusive, se mostró flexible en cuanto a comenzar su construcción a la par con el moderno coliseo, pues en principio se había acordado que antes de colocar el primer ladrillo se debía haber terminado la nueva cancha dentro de la Unidad Deportiva ‘Alfonso López’.

“Debo advertir que siempre el gobernador, Horacio Serpa Uribe, el alcalde, Fernando Vargas Mendoza, el director de Inderbu, José David y su homólogo de Indersantander, Diego Fernando Mendoza, han mostrado su interés por llevar a feliz término los acuerdos, especialmente, con la reubicación de nuestra cancha, porque los más beneficiados serán los niños, nuestra razón de ser, y dejarlos a deriba sería algo que la comunidad nunca nos perdonaría”, afirmó Ordóñez Ordóñez.


Sería su tercera reubicación

Por tercera vez en su historial la cuna del fútbol santandereano cambiaría de sede. Y pese a que serían unos pocos metros desde el sitio donde se construyeron tantas historias por quienes eligieron al fútbol como doctrina de vida, la nostalgia seguirá latente.

La reubicación de la Cancha de la Juventud hace parte de la estrategia que se dispuso para la construcción del Coliseo del ‘Bicentenario’, la obra macro en el deporte de la actual administración municipal. El case, y su obligación, casi con exigencia del propio presidente de la Liga Santandereana, Jaime Ordóñez Ordóñez, construir a la par un moderno escenario acorde a las necesidades del fútbol del Siglo XXI.

Así las cosas, no será cambiar por cambiar, sino para ganar. Lo único que se sacrificará será el recuerdo de todos aquellos que se jugaron un picado en este pedazo de tierra de la Unidad Deportiva ‘Alfonso López’.

El compromiso y la obligación moral del alcalde de Bucaramanga, Fernando Vargas Mendoza, es su palabra para con el semillero, el cual podrá contar al fin con un escenario digno, propio de los procesos de aprendizaje de un fútbol que se ha alimentado por más de 24 años con la más delicada arena de peña de Berlín.

La orden del burgomaestre fue clara y enfática. Su responsabilidad por velar porque la capital del departamento cuente por fin con un estadio para los niños es palabra de honor y así el balompié de esta parte del país lo asumirá.

Desde cuando en 1985 un puñado de dirigentes encabezado por David Motta y por Cristhiam Argüello (padre) convenció a las autoridades de ese entonces para adecuar lo que en ese momento se había convertido en el ‘templo sagrado del fútbol infantil’ en Bucaramanga, la intención de contar con un escenario moderno fue siempre un ideal frustrado década por década.

Pero vino entonces el proyecto de la construcción del Velódromo, bautizado más tarde, con el nombre de ‘Alfonso Flórez Ortiz’. Al fin y al cabo el fútbol se había beneficiado de la poca voluntad política que se tuvo para con la práctica del ciclismo en pista.

Acorde a la proyección de esa disciplina, en el gobierno de Alberto Montoya Puyana, (1986), las máximas autoridades de la ciudad llegaron a un acuerdo con los jerarcas regionales del fútbol para reubicar el recién construido estadio con grama y graderías, hacia el costado oriental de la Cancha de La Marte, donde por años quedaron las canchas de tenis. El deporte blanco consiguió un lugar privilegiado en la Villa y felices los tres deportes.

Tras más de dos décadas, lo que había sido un sueño de dirigentes, niños, padres de familia y afines, hoy estaría a la vuelta de la esquina, o más bien, al costado sur del coliseo ‘José Antonio Galán’: sería un escenario moderno, sin limitaciones, con posibilidades de programación todo el día y con una infraestructura que permitiría la comodidad a quienes usufructúan de él.

Tendrá dos graderías, camerinos, baterías de baño, gramilla sintética de 62 x 40 metros y sistema de alumbrado. El fútbol por fin, dejaría de ser la polvorienta experiencia de generaciones de jugadores.


“Es Palabra de gallero”

El compromiso que adquirió el alcalde de Bucaramanga, Fernando Vargas Mendoza, de construir un nuevo estadio para lo niños que reemplace la cancha de la Juventud que se sacrificaría para la cristalización del Coliseo del ‘Bicentenario’ debe ser palabra de gallero. Así lo afirmó el presidente de la Liga Santandereana de Fútbol, Jaime Ordóñez Ordóñez al referirse a los compromisos pactados con la administración y directamente con la primera autoridad del municipio la cual es la entidad ejecutora del proyecto.

“El compromiso no es con Jaime Ordóñez, es con el futuro del fútbol santandereano. Son los niños quienes se beneficiarán con la reubicación de la Cancha de La Juventud y la transformación de un escenario hecho a las medidas de estos tiempos. Ya inclusive, estuvimos reunidos en la última semana con la firma interventora y los arquitectos encargados de los diseños, para ultimar la parte técnica. Se le dejó en claro al arquitecto Paternina, diseñador del proyecto y a la empresa interventora –Consorcio Interventorías del Bicentenario-, que no es sólo colocar un tapete sintético y ya. Que debe ser una obra digna que mejore lo que tenemos en la actualidad. No en vano estamos cediendo parte de nuestra historia y nuestra cancha de La Juventud tiene luminarias, es amplia, tiene graderías, camerinos y cafetería.

“Por eso el acuerdo tiene una validez única, es un cheque al portador. El alcalde se comprometió y sólo así cederemos nuestro escenario para el bien del desarrollo deportivo de las demás comunidades. Es más, se dijo desde siempre que antes de construir el coliseo se debía terminar con la nueva Cancha de La Juventud. Pero bueno, podemos ser flexibles siempre y cuando se desarrollen a la par los dos nuevos escenarios y sea entregado antes de noviembre, por las propias necesidades de programación: se jugará el Torneo Júnior de la Cancha Marte con participación de más de mil niños de 40 equipos.

“Si hay algo claro en este pacto es que todo se debe cumplir. No podemos admitir que se sacrifique un escenario como la cancha de los niños sin que se reemplace. Así también lo establecieron el propio alcalde y el mismo Gobernador, doctor Horacio Serpa Uribe. Ellos saben que uno de los grandes problemas del fútbol santandereano es que no hay canchas, que cuando llueve retrasa todas las programaciones, que estamos enfrentados al préstamo de los escenarios para los mayores. Que lo niños siempre han sido los más sacrificados y que si a eso se le añade que no se cumpla con lo acordado, que apaguemos la luz y nos vayamos. Por ningún motivo la gran familia del fútbol santandereano estará dispuesta a aceptar una cosa distinta a la construcción a la par de la nueva cancha, con todos lols requirimientos técnicos. Ya que no construyen nuevas canchas que no nos quiten las pocas que tenemos”, puntualizó Ordóñez Ordóñez.

Finalmente, el máximo jerarca del fútbol regional recordó que “ya que se ha iniciado la contratación por parte del señor Gobernador de la instalación de la grama sintética de la Cancha Marte, como proyecto bandera del doctor Serpa, no podemos retroceder perdiendo el escenario de los niños”.



Podría desaparecer pero modernizándola

Si bien la actual cancha de la juventud fue ejecutada en su totalidad por la administración de Alberto Montoya Puyana, cumpliendo su palabra con la dirigencia del fútbol del momento, como parte del trato por ceder el estadio donde se construyó el Velódromo ‘Alfonso Flórez Ortíz’, fue a partir de la gestión de los directivos de la Liga Santandereana, la comunidad deportiva, así como de las instituciones cívicas y militares, las encargadas y los responsables de cada centímetro de cemento de la gradería oriental y cada metro de césped que se afianzó en la extensa zona que alguna vez fue un peladero.

Por lo anterior, la Cancha de La Juventud fue siempre reconocida como una gestión de la gran familia del fútbol de esta región del país.

Y precisamente, cuando se conoció del proyecto del Coliseo del ‘Bicentenario’, sacrificando para su cristalización la cancha de La Juventud, quienes hicieron parte de esa legión de entusiastas amantes del fútbol pusieron el grito en el cielo.

“Comenzamos a reunirnos con varios amigos de la época buscando solidaridad, la misma que encontramos para generar un movimiento de inconformismo por lo que considerábamos era un adefesio a tantos recuerdos y a grandes momentos de cientos de miles de jovencitos que patearon la pecosa es ese escenario. Inmediatamente me comuniqué con el presidente de la Liga, para reaccionar de manera airada exigiendo que antes de construir el coliseo se debía terminar la cancha. Que no se convirtieran en solo promesas y palabras con intención del momento. Me explicó entonces Jaime Ordóñez las bondades del nuevo proyecto y desechamos parcialmente nuestra propuesta. Y de verdad, nos íbamos a ir hasta la alcaldía en franca manifestación para no aceptar la propuesta del alcalde. De todas formas estaremos atentos para que lo que se dijo y se comprometió se haga y se cumpla”, dijo el exdirigente deportivo, Cristhiam Argüello padre).

3166258199
Fuente: ORLANDO DE JESÚS RUSSO DÍAZ
Asesor Liga Santandereana de Fútbol
--

sábado, 24 de abril de 2010

DECLARACIÓN DE SAN SALVADOR SOBRE LA MINERÍA EN AMÉRICA LATINA

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
San Salvador, 22 de abril de 2010
Colaboración enviada por Luís Alfredo Muñoz
Diversas comunidades y organizaciones sociales de Centro y Sur América nos reunimos entre el 20 y el 22 de abril en el “Encuentro latinoamericano por la defensa de los recursos naturales y la vida de los pueblos”, para conocer y analizar las problemáticas que nuestros países están viviendo con la explotación minera a gran escala. Este evento se realiza en el marco de las celebraciones internacionales en el día de la Tierra.

El actual modelo de desarrollo de las potencias del mundo, especialmente Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea , han impuesto una política económica que especializa a los países de América Latina en la exportación de materias primas y recursos naturales, profundizando el saqueo de nuestra biodiversidad. A través de sus trasnacionales, estos países se aprovechan de legislaciones flexibles y acordes con el capital extranjero, aprobadas en dos décadas de neoliberalismo, que les genera enormes beneficios económicos y no les exige cumplir ningún requisito ni las hace responsables por los profundos impactos ambientales, sociales y económicos que genera su accionar.

Al final, los países de América Latina se quedan sin el agua, sin los minerales y sin los recursos económicos resultado de la extracción. Para colmo, esta política se intenta profundizar con los Tratados de Libre Comercio, en un proceso de recolonización de nuestras economías y sociedades, que tiene como objetivo garantizar el control de las riquezas naturales.

El mismo patrón de las trasnacionales de estas potencias es copiado en todos los países latinoamericanos. Frente a esta situación, existen variadas realidades. Por un lado, organizaciones sociales -como las centroamericanas- que dicen No a la Minería , acorde con las situaciones específicas de sus países y de la voluntad manifestada por las comunidades. En otros países, con una importante actividad minera, se aprecian dos situaciones: aquellos -como Bolivia- cuya movilización social ha presionado a los gobiernos para recuperar el control de los recursos naturales y en donde se avanza para que el ritmo y los beneficios de la explotación corresponda a los intereses de sus pueblos. Y por otro lado, están los países -como Perú y Colombia- con gobiernos que responden fielmente a los intereses de las potencias del mundo, entregando en concesión las minas y cediendo la soberanía nacional.

En todos estos casos, existe un factor común de agresión hacia las comunidades, el medio ambiente y las posibilidades de desarrollo de nuestros pueblos: los megaproyectos mineros, están siendo dominados por las grandes compañías de las potencias. En este sentido, el esfuerzo de unidad en el que se ha avanzado en este “Encuentro latinoamericano por la defensa de los recursos naturales y la vida de los pueblos”, va en el camino de compartir experiencias y coordinar acciones conjuntas para enfrentar, como objetivo común, a las trasnacionales mineras y sus proyectos. También para evidenciar ante los habitantes de nuestros países los impactos a nivel ambiental, social y económico que produce la gran minería, especialmente cuando estos proyectos no son controlados por el Estado y no hay responsables por las consecuencias que produc en.

Ante esta situación, las organizaciones presentes declaramos:

1. Que el modelo neoliberal de libre comercio, pilar fundamental de la política minera en América Latina, es la causa principal de la pobreza, la miseria y el atraso de nuestras naciones. La experiencia de algunos países que se han alejado de las imposiciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial ha demostrado que sí es posible un modelo económico alternativo que sea exitoso para los pueblos.
2. Que, en este sentido, rechazamos los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea , y todos aquellos que pretendan implementarse en el marco del modelo de libre comercio, porque buscan agredir la soberanía nacional y eliminan las posibilidades de que nuestros países escojan su modelo de desarrollo de forma autónoma y que sirva a los intereses de sus nacionales.
3. Que demandamos una legislación que proteja efectivamente a las comunidades y sus recursos naturales, de los intereses voraces de los grandes capitales.
4. Que exigimos que haya consulta previa, libre e informada a las comunidades locales, sin presión de las trasnacionales y sin manipulación de los gobiernos, como lo ordena el convenio 169 de la OIT.
5. Que rechazamos las demandas que en el marco de los TLC las trasnacionales interponen contra los Estados, con el argumento de que obstaculizan el comercio por no contar con los permisos ambientales para su realización. Es el caso específico de las demandas contra El Salvador en proyectos mineros.
6. Que demandamos que nuestros gobiernos tomen las medidas necesarias para evitar que los proyectos en frontera repercutan en los países vecinos, y genere conflictos de carácter internacional.
7. Que el agua es un derecho que los Estados tienen que garantizar en cantidad y calidad suficiente para los seres humanos, los animales y la producción de alimentos. Que es un recurso vital que pertenece a los pueblos y no a las corporaciones. 8. Que condenamos la resolución de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica a favor de la explotación de la mina Las Crucitas, que contaminará la cuenca binacional del río San Juan. Nos solidarizamos con el pueblo costarricense y nicaragüense, especialmente con las comunidades que van a hacer afectadas. 9. Que festejamos los exitosos resultados de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, realizada en el hermano pueblo boliviano de Cochabamba y la creación del Consejo Global en Defensa de la Madre Tierra. Nos comprometemos a trabajar activamente en este escenario. 10. Que trabajaremos por la mayor unidad de las organizaciones y comunidades latinoamericanas, realizando acciones conjuntas para enfrentar los megaproyectos trasnacionales.
Firman,
Centro de Investigación sobre Inversión y Comercio, Ceicom (El Salvador).
Comité Ambiental de Cabañas (El Salvador).
Oficina Justicia, Paz e Integridad de la Creación (El Salvador).
Comité Ambientalista Vida en el Río Lempa, La Isla , Metapan (El Salvador).
Comité Ambiental de río Ostúa, La Portada , Metapan (El Salvador).
Colectivo Madre Selva (Guatemala).
Frente Anti Reformas Oligárquicas, Faro (Guatemala).
Comisión de Justicia y Paz de la familia Franciscana (Guatemala).
Comisión Pastoral Paz y Ecología, Copae (Guatemala).
Consejo de los Pueblos de San Marcos (Guatemala).
Comunidades Afectadas por la Minería , Asunción Mita, Jutiapa (Guatemala).
Comunidad Cerro Blanco (Guatemala).
Movimiento de Trabajadores Campesinos, MTC, San Marcos (Guatemala).
Consejo de Comunidades Municipio de Villanueva, Plataforma Urbana (Guatemala).
Asociación de Organismos No Gubernamentales, Asonog (Honduras).
Alianza Cívica por la Democracia , ACD (Honduras).
Comité Ambientalista del Valle de Siria (Honduras).
Red Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Honduras).
Red Ambientalista de los Municipios de Comayagua y La Paz , Redamucop (Honduras).
Caritas Santa Rosa de Copán (Honduras).
Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio, Recalca (Colombia).
Centro de Estudios del Trabajo, Cedetrabajo (Colombia).
CooperAcción (Perú).
Agua Sustentable (Bolivia).
Alianza Social Continental, grupo de minería y libre comercio
 Puede volver a Inicio http://www.bersoa.com/
--

lunes, 19 de abril de 2010

Es inexequible la emergencia social de Uribe

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
La Corte Constitucional declaró inexequible el decreto que declaraba la Emergencia Social en Salud

BOGOTA. Con una votación unánime, los nueve magistrados de la Corte Constitucional declararon inexequible el decreto 4975 de 2009 con el que se declaraba la emergencia social en salud.

Para tomar esta decisión consideraron que los hechos en los cuales se fundamentó la crisis en salud y por tanto dicho decreto, pudieron haber sido remediados con anterioridad y a través de mecanismos ordinarios.

El Presidente de la Corte Constitucional, magistrado Mauricio González, explicó que "no hubo hechos sobrevinientes que justificaran la declaratoria de emergencia social en salud" y que los aspectos que han deteriorado la salud "se incubaron con el tiempo".

Además de declarar la inexequibilidad del decreto madre, y de los demás surgidos a raíz de la declaratoria, la Corte Constitucional decidió diferir la vigencia del decreto hasta el 16 de diciembre de este año, en el tema de los beneficios tributarios, reconociendo la "gravedad de los hechos que afectan el sistema de seguridad social y de acceso al servicio", sostuvo González.

La Corte fue enfática en establecer que los recursos recaudados con relación al decreto, deben ser dirigidos a la red hospitalaria pública, al régimen subsidiado en salud y para atender a las personas que no aparecen afiliadas dentro del sistema.

Frente al punto de extender el plazo para culminar la vigencia de los decretos, la votación fue de cinco contra cuatro. A favor votaron Juan Carlos Henao, Jorge Pretelt, Nilson Pinilla, María Victoria Calle y Mauricio González.

El magistrado González afirmó que la decisión de destinar esos recursos se tomó pensando en la población más vulnerable que hay en el país.

Con la inexequibilidad del decreto madre también quedan sin fundamento constitucional y jurídico los tres que surgieron en torno a esta declaratoria, que hablan sobre la tributación y la destinación de los recursos recaudados, porque "carecen de conexidad con la declaratoria".
--

domingo, 18 de abril de 2010

Medellín, sede de encuentro de Asambleas Constituyentes de todo el país

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
Medellín, abr 15 (IPC). - Los movimientos constituyentes de todo el país se aprestan a compartir sus experiencias, logros, aprendizajes y retos durante la celebración del IX Encuentro Nacional de Asambleas Constituyentes, que tendrá lugar en el Hotel Ambassador de la ciudad de Medellín los días 22, 23 y 24 de abril.

El Encuentro es organizado por el Comité de Coordinación Nacional de Procesos Constituyentes (Cococo); los Comités de Impulso y Coordinación de las Constituyentes de Antioquia, la Red Nacional de Iniciativas Ciudadanas por la Paz y Contra la Guerra (Redepaz) y contará con el apoyo de un conjunto de instituciones como Concuidadanía, Instituto Popular de Capacitación (IPC), Alcaldía de Medellín, Unión Europea; Oleoductos de Colombia, entre otros.

En su IX versión, el Encuentro reunirá a cerca de 200 delegados provenientes de diversas regiones del país que vienen participando en procesos consolidados o en construcción de asambleas comunitarias y constituyentes de carácter regional, provincial, municipal y local, quienes debatirán sobre el estado actual de esta iniciativa de participación ciudadana contemplada en la Constitución Política Nacional.

Las reflexiones también girarán en torno a la manera de jalonar desarrollo en las localidades y cómo han coadyuvado a la construcción de una democracia más participativa en las regiones donde están presentes. De acuerdo con los organizadores, se espera avanzar en la construcción de una agenda nacional de los procesos constituyentes así como en buscar los mecanismos que ayuden a visibilizar las acciones que en pro de la participación ciudadana adelantan las Asambleas a lo largo y ancho del territorio colombiano.

De igual forma, a lo largo de la jornada se buscarán mecanismos que ayuden a fortalecer y consolidar al movimiento constituyente como instancia ciudadana que incide favorablemente en la gestión política del desarrollo y la profundización de la democracia.

La ocasión también será aprovechada por los asistentes para elaborar una propuesta conjunta sobre temas vitales del acontecer nacional como recorte de transferencias, empobrecimiento de las regiones, crisis humanitaria derivada del conflicto armado interno, entre otros, que será entregada a cada uno de los candidatos que actualmente aspiran a la Presidencia de la República en un foro especial que tendrá lugar el sábado 24 de abril y al cual fueron invitadas todas las campañas presidenciales.

Para los organizadores, este IX Encuentro será de vital importancia toda vez que la actual coyuntura política y social nacional amerita la apertura de mayores espacios donde las comunidades no sólo puedan participar libre y democráticamente, sino también incidir en el diseño de las políticas públicas que determinan sus formas de vida económica, política, social y cultural.

En términos generales, las Asambleas constituyentes se definen como espacios de participación social y política desde los cuales los ciudadanos formulan propuestas sobre políticas públicas relacionadas con el desarrollo, la cultura, la economía y demás, convirtiéndose de paso en órgano de mediación y articulación de la sociedad civil con las instituciones del Estado, especialmente a nivel municipal, departamental y regional.

Conocedores del tema, como Nelson Restrepo, integrante de Conciudadanía, organización no gubernamental que acompaña procesos asamblearios en el departamento, aseguran que gracias a la consolidación de estos espacios, cuyo crecimiento y difusión se dio en los últimos 10 años, se favoreció la autogestión de las comunidades frente a sus problemáticas, se recuperó la gobernabilidad, se revitalizó la democracia y se formaron nuevos liderazgos en municipios acosados por el conflicto armado, el déficit fiscal, la pobreza y la inequidad social.

“Ejemplo de lo anterior son las Asambleas de Tarso, en Antioquia; de Micoahumado, en el Sur de Bolívar; de Mogotes, Santander; o las que existen en Cauca y Nariño, que surgieron en contextos de fuerte conflicto armado y de una ausencia total del Estado. Esta iniciativa de participación ciudadana permitió no sólo contener los excesos cometidos por la guerra sino que también se favoreció la autogestión de las comunidades de su propio desarrollo”, manifestó Restrepo.

Agencia de Prensa IPC
Medellín, Colombia
(57 4) 284 90 35
--

jueves, 8 de abril de 2010

El secretario de Agricultura, Darío Echeverry, aclaró varias inquietudes frente a la situación que viven los cañicultores santandereanos.

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
Fuerte debate en la Duma por la crisis panelera
Este miércoles se vivió un debate esperado por el departamento, los diputados sesionaron a raíz de la fuerte caída en los precios de la panela y la pobreza en la que viven las miles de familias dedicadas al cultivo de la caña panelera, especialmente de la hoya del río Suarez, zona limítrofe con Boyacá; para abordar el tema citaron al secretario de Agricultura de Santander, con el fin de establecer que soluciones se vienen dando esta población.
--
Para el diputado citante Roberto Schmallbach, el precio del producto en el mercado está por el suelo, “la sobreoferta ha generado que el kilo de panela que en el año 2.007 se estaba pagando a $1.528, hoy se esté pagando a $720, el punto de equilibrio esta sobre el orden de los $9.00, perdiendo de esta manera el sector panelero de la región”.
--
Explicó que el problema está principalmente en la sobreproducción de la caña, “la gente se puso a cultivar caña en grandes cantidades, motivada en la creación de una planta de alcohol carburante en el municipio de Guepsa, que iba a requerir cantidades importantes del producto, pero esta planta no se puso en funcionamiento y la gente tuvo que volver a hacer panela y la sobreoferta creció en cifras preocupantes”.

“En Santander el año pasado dejamos de recibir más de 53 mil millones de pesos por bajos precios en la panela, esto aporta 6.600 millones de pesos en salarios a 350 mil jornales año, aportando casi el 10% al producto interno bruto agropecuario”, indicó Schmallbach.

El dirigente precisó que una de las soluciones, además del respaldo económico para los cultivadores es la exportación del producto final. “El mercado con miras a la exportación, no se ha podido llevar a cabo por la falta de equipos modernos que cumplan con las exigencias del mercado internacional”.

Según los cálculos, un trapiche tiene un valor de $1.200 millones para que pueda cumplir con los requisitos del Invima y trabaja cerca de 2 meses al año, no siendo rentable esta inversión para un trabajo de corto tiempo, agregado a esto la producción se recoge después de los 15 meses de la siembra.

Según el secretario de Agricultura, Dario Echaverry, Santander cuenta con unos mil trapiches, pero “tenemos la producción tipo artesanal, donde el productor tiene toda la cadena, el tiene el vivero, cultiva, muele y saca la panela, ese modelo hemos propuesto cambiarlo al modelo de la palma que produce, saca su fruto y se lo vende a las extractoras”, explicó.

“Un trapiche nuevo basado en vapor, produce un 40 % más de jugo de caña que es la materia prima para la panela, y los trapiches que actualmente tenemos que son de $120 o $200 millones, no producen en esas condiciones. Cuando se les habla a los paneleros de modernización, no les gusta mucho, es una cultura muy fuerte pues llevan 150 años en este negocio heredado”, expresó el funcionario.

Destacó que son tres las fallas identificadas que actualmente se presentan, entre ellas las coyunturales que son de oferta y demanda, el otro estructural que se relacionan al modelo de producción y la falta de institucionalidad en el proceso, “no hay gremios fuertes, los santandereanos nos preocupamos por esta crisis, pero la crisis es nacional”.

Echeverry explicó a los diputados los avances y gestiones adelantadas por la Administración Departamental y confirmó que las ayudas que se han solicitado al Gobierno Nacional, se centran en la facilidad de créditos blandos a los productores, generando precios de sustentación y facilitar una política que pueda mejorar la demanda para de esa manera equilibrar la producción y la gente no se siga empobreciendo.

FUENTE:  OFICINA DE PRENSA
Asamblea Departamental de Santander
Contacto: 316 223 48 06

volver a Inicio http://www.bersoa.com/
--

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...