Conclusiones del 1º encuentro minero-energético y de reclamo

Jorge Castellanos de la
Corporación Compromiso

Representantes de un centenar de organizaciones que están en contra de la explotación irracional de la minería, realizaron el I encuentro nacional minero-energético y III encuentro orientado al reclamo.

Al final del certamen se produjo una declaración que encierra un gran compendio al redor de la minería, la exploración y la explotación que solo mira el aspecto económico sin tener en cuenta el impacto social, la soberanía, el patrimonio y la vida humana. La declaración dice textualmente:  

Hacia una nueva política minero-energética

Cómo vemos el problema:

La idea de convertir a Colombia en una potencia minero energética, centrando su economía en la actividad extractiva, atenta contra la soberanía nacional, el patrimonio natural y las bases mismas de la vida. La globalización neoliberal que ha facilitado la intervención del capital transnacional en todos los ámbitos, tiene a la agricultura y la industria casi al borde de la extinción; ferió el patrimonio público especialmente en los renglones estratégicos de la economía, debilitó la capacidad regulatoria de la sociedad montando un régimen antidemocrático, y privatizó los derechos de la población. La economía está pensada desde entonces al servicio del mercado extranjero y no de los intereses nacionales, ni en beneficio del pueblo colombiano. Leer más

Nuevo pronunciamiento gremial sobre conservación ´hidrica

Florentino Rodríguez

La SSI insiste en pedir la suspensión inmediata de las actividades de exploración y explotación minera en Santurban

En nueva comunicación dirigida al Procurador General de la Nación, Dr. Alejandro Ordoñez Maldonado, las SSI insiste en exigir la suspensión inmediata de las actividades de exploración y explotación minera en Santurban.

“Esta nueva intervención de la SSI en protección de las fuentes hídricas y la biodiversidad de Santurban, coincide con la “Función de Advertencia” que acaba de enviar la Contralora Sandra Morelli al Ministerio de Ambiente y a la Directora Nacional de Licencias Luz Helena Sarmiento este pasado 18 de abril de 2012, la cual en sus apartes coincide plenamente con lo que viene denunciando la asociación,”  informo el Presidente de la SSI.

En su denuncia pública de Dic.10 de 2011, ratificada en enero 4 de 2012, la SSI solicito la suspensión inmediata de las actividades de exploración en el proyecto Angosturas y otros de la Provincia de Soto Norte, localizados sobre ecosistemas de paramos, bosque alto andino y reservas forestales relacionadas con las fuentes de agua que surten al Área Metropolitana de Bucaramanga.

La asociación insiste en afirmar, que el decreto 2820 de 2010 contradice  la sentencia C-035 de 1999 de la Corte Constitucional, que como norma superior exige la aplicación del principio de precaución o prevención “que busca eliminar o al menos prevenir, mitigar o reversar en cuanto sea posible, con la ayuda de la ciencia y la técnica, los efectos nocivos de una actividad en los recursos naturales y el ambiente...”.

La finalidad de la licencia ambiental como lo afirmo desde 1.999 la Corte Constitucional, debe aplicarse en todos los ámbitos y fases previas a la explotación.

“Por estas razones, la Sociedad Santandereana de Ingenieros invoca los conceptos de la Corte Constitucional No. 035 de 1.999, No. 0339 de 2002 y 0443 de 2009, como norma superior al decreto 2820 de 2010, para solicitar la SUSPENSION INMEDIATA DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLORACION Y EXPLOTACION MINERA que adelanten sobre los ecosistemas estratégicos de paramo, bosque alto andino y cuencas y micro cuencas que correspondan a las fuentes de agua que surten el Área Metropolitana de Bucaramanga.” Indico el Ing. Florentino Rodríguez P.

“Han transcurrido tres meses desde nuestra denuncia formal, sin que nuestra petición de adelantar una visita a la zona, haya sido atendida  adecuadamente por los organismos de control. Aun cuando hemos conocido del desplazamiento de algunas comisiones de la Procuraduría Ambiental y Agraria al sitio, no solo hemos sido excluidos, sino que estas han sido conformadas por personal y funcionarios de las autoridades ambientales denunciadas por nosotros.” Anoto el representante de la asociación.

En virtud de lo anterior, quedaremos a la espera del pronunciamiento y conclusiones de los organismos de control, para que se autorice y ordene la visita al sitio con fines de INSPECCION INMEDIATA A LA ZONA PARA CONOCER LOS ALCANCES DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLORACION Y EXPLOTACIÓN  QUE ACTUALMENTE SE ADELANTAN EN AREAS DEL PARAMO DE SANTURBAN Y BOSQUE ALTO ANDINO áreas de recarga y cuencas que surten de agua al casco urbano el Área Metropolitana de Bucaramanga.

“La inspección al sitio solicitada por nosotros deberá ser acometida por una comisión plural, conformada por expertos y científicos en áreas como la ingeniería ambiental, hidrogeología, geología, biología, química de organizaciones privadas, funcionarios del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, las autoridades ambientales y funcionarios delegados de los organismos de control encabezados por la Sociedad Santandereana de Ingenieros.”…finalizo el dirigente de la asociación.

FLORENTINO RODRIGUEZ PINZON

Sociedad Santandereana de ingenieros

Presidente

Fenalco Santander reitera riesgos sobre proyecto de explotación de Oro

a es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta

 Erwing Rodríguez-Salah
Director

En el Páramo Santurban

BUCARAMANGA. El director ejecutivo de FENALCO Santander, Erwing Rodríguez-Salah, en un breve balance hecho de logros gremiales, se refirió a la Moche de los mejores y la solicitud hecha el Ministerio del ambiente para que no otorgue licencia de explotación aurífera en El Páramo Santurban.

La noche de los mejores

Manifestó el dirigente de FENALCO, que los reconocimientos hechos en la noche de los mejores constituyó un evento histórico por enmarcarse dentro de la celebración de los 200 años de la Independencia de Colombia.

El director de Fenalco, Erwing Rodríguez-Salah reunido con un
grupo de periodistas para despedir el año 2010

Destacó el símbolo de empresario de don Alejandro Domínguez Parra quien lleva 80 años en las actividades de finca raíz en Bucaramanga y de otros sectores que representan la fuerza gremial en el departamento.

El Páramo San Turban

El director de FENALCO, Erwing Rodríguez-Salah, dijo que otra gestión gremial hecha por Bucaramanga y sus habitantes, tiene que ver con la solicitud a la Ministra del Medio ambiente para que no otorgue permiso para el proyecto que se piensa desarrollar en los municipios de California y Vetas para explotación de Oro y Plata.

“El concepto de mejor vividero de la capital de Santander no puede echarse a perder con un proyecto que representa el mayor riesgo de desastre” enfatizó el director de la organización y apuntó que ojala que lo que está ocurriendo con el invierno por los daños ambientales, sirva de reflexión. El reportaje sobre estos temas aquí: AUDIO

Convocar audiencia pública en Bucaramanga, ordena Tutela

sta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta

Defensa del Agua en el Páramo San Turban

Región del Páramo San Turban que la comunidad defiende para
que no se convierta en una zona de explotación de Oro y Plata

Una acción de tutela interpuesta por el ciudadano Saúl Ortiz Barrera, en la que se denunció la violación al debido proceso en el caso de la audiencia pública que su cumplió en California, Santander, el pasado 21 de noviembre, fue fallada por la autoridad, que ordenó al Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, MAVDT, convocar en un plazo de 48 horas una nueva audiencia pública en la ciudad de Bucaramanga.

El escrito señalaba que debido al fuerte invierno que azota al país y al departamento, el desplazamiento hasta California sería difícil, como en efecto sucedió. En el mismo se argumentó la falta de garantías para el viaje, que fue aceptada por el Tribunal Administrativo de Santander, en ponencia de la magistrada ponente Francy del Pilar Pinilla Pedraza.

Muchos actores se pronunciaron al respecto en comunicaciones a la Corporación de Defensa de la Meseta de Bucaramanga, CDMB, el Ministerio del Medio Ambiente y otras dependencias oficiales solicitando el aplazamiento y cambio de sede de la audiencia, que finalmente se realizó en la fecha prevista sin muchas participaciones.

Ese día, 21 de noviembre, más de 250 personas en 7 buses llenos de personas interesadas en participar en la audiencia, a la cual se habían inscrito con anterioridad, se vieron imposibilitados de llegar a California por los problemas de vías.

El mandato judicial, fechado en diciembre 1 de 2010, se presenta justo en el momento en el que el gobernador de Santander, en escrito a la ministra del Medio Ambiente, Beatriz Uribe Botero, le solicitó a la autoridad ambiental la realización de una nueva audiencia pero en la ciudad de Bucaramanga.

En su parte resolutiva, el expediente 2010-0877-00 mediante el cual se falla, el Tribunal “ordena al Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, que dentro de las 48 horas siguientes a esta providencia, programa nueva audiencia ambiental en los términos de la Ley 99 de 1993, de forma tal que se ofrezca el máximo de garantías con el fin de que las personas inscritas puedan participar en dicha audiencia, así como las que pueden hacerlo por derecho propio”.

El pasado martes 30 de noviembre, el recién elegido presidente de la Asamblea de Santander, Luis Roberto Schmalbach, del Polo Democrático Alternativo, había solicitado la intervención del gobernador ante el Ministerio para tal objetivo.

Ultimos pronunciamientos

Con anterioridad, la CDMB, máxima autoridad ambiental en el departamento, había expresado en dos oportunidades serias dudas acerca de la viabilidad del proyecto Angostura de explotación minera a cargo de la empresa Greystar.

Durante la audiencia pública de California, su directora, Elvia Hercilia Páez Gómez, aseguró que “la CDMB concluye que la ejecución del proyecto Angostura como está propuesto por la Greystar, impactaría en forma grave estos ecosistemas, afectando recursos naturales esenciales para la garantizar la calidad de vida de la población localizada en el área de influencia directa e indirecta”.

El miércoles 24 de noviembre, en sesión de la Asamblea de Santander, la misma funcionaria señaló que “la ley 1382 de 2010 determinó como zonas excluibles de minería los páramos y también estableció que los títulos que una vez entrada en vigencia dicha norma se encontraran en la fase de explotación, lo podrán hacer hasta la vigencia del mismo, por lo cual queremos resaltar que nuevas actividades mineras en el páramo, no son viables”. La pretensión de Greystar es nueva.

Roberto Schmalbach, presidente electo de la asamblea para el año 2010, celebró este nuevo triunfo del Comité en Defensa del Agua del Area Metropolitana de Bucaramanga. En igual sentido se pronunció Julio González Reyes, director ejecutivo de la Sociedad de Mejoras Públicas de Bucaramanga, entidad que hace parte del Comité en Defensa del Agua.

Bucaramanga, Diciembre 3 de 2010
Fuente: Sociedad de Mejoras Públicas de Bucaramanga

Llamado a defender el Páramo de Santurbán del proyecto de minería a cielo abierto

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta

Fuente: Oficina de Prensa del Diputado Luis Roberto Schmalbach Cruz. De la Asamblea de Santander, Bucaramanga, Julio 29 de 2010

El día jueves 29 de Julio, en las instalaciones de la Asamblea Departamental de Santander se realizo el debate sobre el Impacto socio-ambiental de los proyectos de exploración y explotación minera en el Páramo de Santurbán y los municipios de Vetas y California. En esta Sesión Plenaria se analizó las repercusiones para la población de dichos municipios, las zonas próximas y el área metropolitana de Bucaramanga, la cual depende del recurso hídrico del río Suratá.

El diputado Roberto Schmalbach, uno de los citantes del debate, expresó su rechazo a la intención de compañías como la Greystar Resources Ltda., de emprender proyectos de explotación minera a cielo abierto, violentando la normatividad ambiental que prohíbe la actividad económica por encima de los 3000 m.s.n.m., además del evidente daño ecológico, hídrico, social y económico que tendrá el proyecto Angostura, ubicado en zona del páramo, llegando a tener puntos de explotación minera por encima de los 3450 m.s.n.m.

En la actualidad existen suficientes evidencias para dudar que la Greystar Resources Ltda. pueda reparar el daño ambiental que va a ocasionar con la remoción de 1075 millones de toneladas de roca, y de las cuales sólo procesará aproximadamente el 30% para la obtención de oro y plata. Para esto utilizará cerca de 1200 toneladas de cianuro y 7000 toneladas de ANFO al mes, dispondrá una zona de acumulación de desechos e impactará de manera negativa en los caudales de las Quebradas Móngora, La Virgen, Angostura y Páez, las cuales son aportantes al río Vetas que desemboca en el río Suratá y que sirve de abastecedor del agua del área metropolitana de Bucaramanga.

La minería de cielo abierto tiene un alto impacto por las dimensiones del proyecto. En los Estados Unidos es un tema que ha empezado a debatirse por las desastrosas consecuencias para los suelos, las fuentes hídricas, la salud de las personas, la vegetación, la fauna, la topografía y el paisaje. No son ambientalistas de cabeza caliente sino científicos de importantes universidades de los Estados Unidos, quienes están llamando a buscar nuevos métodos para la explotación de los recursos, más cuando hay un auge de este tipo de minería a cielo abierto en países en vía de desarrollo. Es un mecanismo rechazado en los Estados Unidos y Europa, y se pretende experimentar con naciones como la nuestra, vendiendo la idea que los ingresos por regalías serán suficientes para compensar dichos daños, que se reafirma con el pírrico 3.2% que recibirá el departamento del total de las regalías, añadió el diputado.

En primer lugar, porque las serias implicaciones que trae lo que es conocido bajo el nombre de minería a cielo abierto, son irreparables tanto para el medio ambiente como para la salud de las personas que habitan estas zonas; el empleo de personal solamente cuando arranca el proyecto y luego es muy poco debido a que se utiliza equipo y maquinaria pesada. El impacto en la salud de las comunidades del área de influencia del proyecto es muy alto por que se manipulan explosivos y se utilizan enormes cantidades de agua para la mezcla de químicos como: el cianuro, mercurio, acido sulfúrico y otras sustancias. Además, de los daños sociales, culturales y ecológicos, se debe hacer énfasis en que los únicos que obtienen beneficio de tal actividad son las empresas inversionistas, pues así lo expone la ley 756 de 202, articulo 6. Por lo cual, al Departamento sólo le correspondería 3.2 dólares por cada 100 dólares por regalía, ya que el Gobierno nacional se queda con el restante por motivo de impuesto de renta.

Las jugosas utilidades de este tipo de proyectos mineros salen del país, debido a las grades exenciones tributarias que el gobierno les ha concedido a las empresas extranjeras que operan en el Colombia. Lo anterior prueba que no es beneficioso para el ambiente, la sociedad y la actividad económica ejecutar tal proyecto.

En segundo lugar, el diputado Schmalbach se refirió a la normatividad según la ley contemplada en el código de Minas, la cual dice que no se podrán ejecutar trabajos y obras de explotación mineras en zonas que constituyan áreas que integren el sistema de parques naturales de carácter regional, zonas de reserva forestal, etc, puesto que este lugar constituye un Páramo, que es objeto de protección por parte del Estado.

Tercero, el Páramo de Santurbán está ubicado en el municipio de California, en límites con las quebradas Angosturas y Páez, afluentes de la quebrada La Baja que desemboca en el río Vetas y éste en el río Suratá, lo que significa que tal proyecto también traería serias implicaciones en el recurso hídrico que afectaría los ecosistemas y la calidad de vida de la población localizada en el área de influencia directa e indirectamente.

Solicitar de manera urgente la declaratoria de protección de la zona del Páramo Santurbán y su adecuada delimitación para evitar futuros trámites de títulos mineros o licencias de exploración en zonas de reserva forestal o de importancia ecológica; la revisión de los proyectos mineros de la zona, la suspensión del proyecto Angostura de la Greystar Resources Ltda. y la conformación de una Comisión de Trabajo conformada por diferentes sectores del departamento, ambientalistas, alcaldes, concejales, diputados, representantes de pequeños y medianos mineros, sectores sociales, entre otros, para adelantar reuniones con Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el Ministerio de Minas y Energía y la Dirección General de Ingeominas, fueron algunas de las conclusiones principales de este primer debate en la Duma departamental. Más noticias de Santander