Delimitación del Páramo Santurbán acuerdan comunidad y Cdmb, durante reunión de las partes

Arley Anaya Méndez

Bucaramanga.- Varias gestiones ante los poderes centrales acordaron los representantes de la comunidad y de la Cdmb, para oficializar la delimitación del Páramo Santurbán.

En ese sentido serán llevadas dos peticiones fundamentales ante congresistas, Ministerio de Ambiente y Presidencia de la República, según acuerdo pactado por los miembros del Comité de Transparencia, Identidad y Trabajo de Santurbán, con el Director de Autoridad Ambiental Arley Anaya Méndez, tras una reunión de 4 horas.

El equipo técnico de la Cdmb redactará un documento dirigido a las autoridades nacionales, en donde se condensen las inquietudes y exigencias de los mineros y pobladores, quienes manifestaron estar afectados por la “incertidumbre” generada ante la falta de delimitación del Páramo de Santurbán, la cual debe definir el Ministerio de Ambiente.
Consideran los integrantes del Comité que la petición principal al Ministerio, debe ser, que la línea de páramo sea la misma, que la del Parque Natural Regional Páramo de Santurbán, con el fin de no generar afectaciones en las actividades productivas de la zona.

En segundo término, los pobladores y la Cdmb, están de acuerdo en que se deberían profundizar los estudios de caracterización económicos y sociales en la zona comprendida, entre la línea de Páramo, y el Parque Natural Regional Páramo de Santurbán.

Consideraron que es indispensable tener más en cuenta  a la población que habita el Páramo, sus condiciones de vida y valores socioculturales, antes de la delimitación del ecosistema.

Puntos aclarados en el encuentro:

Por su parte el director de la Cdmb,  aclaró los siguientes puntos ante la comisión de 10 personas que mantuvo un diálogo franco y abierto sobre el tema de Santurbán:

1-La delimitación de los páramos es una política nacional, y las decisiones corren por cuenta del Ministerio de Ambiente.

2-La CDMB entregó una serie de insumos técnicos al Ministerio para la delimitación del páramo, que se ajustaron a los términos de referencia, exigidos por la máxima autoridad ambiental del país.

3-La CDMB le ha pedido a las autoridades nacionales tener en cuenta la situación socio económica de la zona a la hora de adoptar la delimitación.

4-La CDMB se solidariza con la situación de las comunidades de los municipios de California, Suratá y Vetas, y reconoce el aporte que históricamente le han realizado a la conservación del ambiente.

5-La declaratoria del Parque Regional Páramo de Santurbán no es la responsable de los despidos que han hecho las multinacionales en la región. Esto obedece a otras situaciones particulares de las empresas. Reiteró que no existen títulos mineros en fase de explotación dentro del Parque, y con la declaratoria quedaron cancelados los de exploración en las 11.700 hectáreas.

6-La comunidad que está dentro del PNR Páramo de Santurbán no será desplazada.

7-La CDMB considera que es necesaria la expedición de un documento COMPES por parte del gobierno central, para dinamizar el desarrollo sostenible de la Provincia de Soto Norte.

El director de la CDMB y los integrantes del Comité acordaron realizar próximos encuentros para analizar el avance de la situación.

Fuente: Oficina de Prensa y Comunicaciones.

Unidad social por la defensa del agua este viernes 15

Por la defensa del Páramo Santurbán

Fuente: Comité para la defensa del agua y del páramo de Santurbán

Bucaramanga.- Organizadores de la Gran Movilización  100.000 voces por el agua buscan el apoyo del Congreso de la República…

Piden una moratoria a la minería por 10 años…

En carta dirigida al Congreso de la República, el Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana, y el Comité para la defensa del agua y del Páramo de Santurbán, buscan el apoyo y respaldo de los congresistas.

El documento está firmado por reconocidos líderes de Santander, varios de los cuales  hoy se congregan alrededor del Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana, encabezados por el ex gobernador Álvaro Beltrán Pinzón;  el ex Alcalde de Bucaramanga, Dr. Carlos Virviescas Pinzón, Florentino Rodríguez Pinzón y Erwing Rodriguez-Salah voceros del MCC;  organizaciones como la Sociedad de Mejoras Públicas de Bucaramanga;  reconocidos académicos,  investigadores e intelectuales; representantes de la clase política, entre otros.  El documento destaca los objetivos de la movilización del próximo 15 de marzo denominada 100.000 voces por el agua, con sus respectivos argumentos:

1. Exigir al Gobierno Nacional la suspensión inmediata de las actividades mineras en el páramo de Santurbán.  Innumerables títulos mineros, otorgados durante el gobierno anterior, se traslapan sobre  ecosistemas de páramo y las fuentes hídricas que surten los acueductos del Área Metropolitana de Bucaramanga. Existen serios indicios y evidencias de daños sobre cauces de quebradas,  biomas de páramo y bosque alto andino, como lo conceptuó la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-, por medio del Concepto Técnico de Seguimiento No. 503 de abril 10 de 2012. A  la fecha, la CDMB,  responsable del monitoreo y control de las actividades mineras en esta zona del país, ha hecho caso omiso a las recomendaciones del ANLA.

2. No a la mega minería subterránea en las montañas de Santander. 

Las  grandes mineras, ante el grave vacío que significa la no existencia en la legislación actual de licencia ambiental para actividades de exploración, optaron por la exploración mediante túneles y galerías con propósitos de explotación subterránea. Este sistema de trabajo y producción es tan  lesivo para las dinámicas de aguas superficiales y subterráneas, como el sistema a cielo abierto, dado que necesitan perforar decenas de kilómetros de túneles y galerías que terminarán abatiendo  los niveles freáticos y contaminando con aguas ácidas y metales pesados los acuíferos de reserva y corrientes superficiales que hacen parte de la regulación hídrica de las fuentes abastecedoras locales. Por esta razón se debe rechazar  la megaminería subterránea, pues acabaría con el agua y  la biodiversidad.

3. Protección de las fuentes hídricas, cuencas y microcuencas hidrográficas

“Los acueductos de la capital de Santander y sus municipios circunvecinos, se surten de los ríos Suratá, Tona y Rio  Frío.  El  denominado Sistema Suratá se compone de los ríos Vetas, Charta  que,  finalmente, tributan al Suratá. Este importante sistema hídrico nace en el complejo lagunar de Santurbán y en las quebradas  Angosturas, Páez, Móngora, La Perezosa y   La Baja, aportantes todas del rio Vetas. El sistema Suratá, más los sistemas del río   Tona y del río Frio, están en capacidad de  atender   a las ciudades de Bucaramanga,  Floridablanca y Girón. De otra parte, los ríos De Oro y Lato surten a la ciudad de Piedecuesta, y conforman entre todas nuestras únicas fuentes de abastecimiento de agua, siendo preciso destacar que nacen todas en la Unidad Biogeográfica de Santurbán y  Almorzadero. Estas fuentes se encuentran también amenazadas tras los anuncios del Ministerio de Minas y Energía de la existencia de títulos mineros, para eventual extracción aurífera, a la altura de la Vereda el Mortiño  perteneciente al municipio de Vetas. Además, no solo debemos proteger el páramo de Santurbán, sino el páramo del Almorzadero,  donde nacen los ríos Umpalá, Manco y Piedras Blancas, reservas hídricas para las futuras generaciones.

4. Exigir al Gobierno Nacional y departamental mayor inversión social en Soto  Norte. Debe llamarse  la atención al Gobierno Nacional  y departamental para que presten atención a  la problemática económica y social de la población de Soto Norte, en especial a los asentamientos de California y Vetas. 

5. Exigir la moratoria a la minería. Finalmente, proponen al Congreso que, mientras el país se prepara y reestructura sus políticas y normativas, se fortalece la fiscalización al sector minero, revisa las reglas tributarias, el Sistema Nacional de Regalías, y su adecuada utilización y distribución equitativa para las regiones, se ordene una moratoria a la minería, no menor a 10 años.

Los firmantes invitan a todos a marchar este 15 de marzo a todos los estamentos cívicos, políticos, empresariales, estudiantes, docentes, entre otros.

Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana

Oferta hídrica para el área metropolitana, garantizará Santurbán

De ser aprobado, vendría la concertación del Plan de Manejo Ambiental con la comunidad

Sería el tercer parque natural regional en la jurisdicción de la CDMB

Una oferta hídrica cuantificada en 1.146.262.555 de metros cúbicos al año, ofrece el ecosistema que comprendería el Parque Natural Regional de Santurbán. En su interior nacen los ríos Cáchira Sur y Suratá, que abastecen de agua a un millón 300 mil habitantes del área metropolitana de Bucaramanga y los municipios de Suratá, Vetas, California, Matanza y Charta.

La reserva natural comprende 10,890 hectáreas y en su interior se hallan 26 lagunas, responsables del almacenamiento de agua. Las más importantes se denominan: Monsalve y Pozo Negro, en el municipio de Suratá; Páez y Crucecita, en California, y El Tutal, La Tortuga, La Negrita, La Barrosa, La Pintada, Laguna Larga, Laguna La Negra, Los Pajaritos, Laguna Verde, Las Calles y Cuntas, en Vetas.

Complementan la labor de producción de agua, especies como los frailejones, pajonales, arbustos, las turberas, y los bosques andinos. Mediante un concepto favorable vinculante, el instituto Alexander von Humboldt avaló la creación de este parque natural.

La CDMB sólo espera la decisión favorable del Consejo Directivo de la entidad, para de inmediato empezar a ejecutar el Plan de Manejo Ambiental que fija las reglas de juego dentro del área protegida. Vale recordar que al interior de un parque natural no procede ninguna actividad productiva, como minería, ganadería o agricultura.

Criterios al determinar un área protegida

De acuerdo con lo que establecen las normas ambientales, las áreas protegidas deben tener en cuenta aspectos biofísicos, sociales, y económicos, a la hora de delimitarse.

Es fundamental determinar, como en el caso de Santurbán, el grado de intervención antrópica del hombre en el territorio, y el estado de conservación que registran los recursos naturales, para escoger las zonas que pueden entrar dentro de la categoría de un área protegida.

Así mismo, es necesario considerar que el área escogida sea gobernable, y jurídicamente manejable para la autoridad ambiental.

Santurbán se sumaría a los parques naturales regionales de La Judía, en Floridablanca,  y El Rasgón, en Piedecuesta, ya declarados por el Consejo Directivo, con base en estudios técnicos elaborados por la CDMB.  Fuente: Prensa de la Cdmb

Nuevo pronunciamiento gremial sobre conservación ´hidrica

Florentino Rodríguez

La SSI insiste en pedir la suspensión inmediata de las actividades de exploración y explotación minera en Santurban

En nueva comunicación dirigida al Procurador General de la Nación, Dr. Alejandro Ordoñez Maldonado, las SSI insiste en exigir la suspensión inmediata de las actividades de exploración y explotación minera en Santurban.

“Esta nueva intervención de la SSI en protección de las fuentes hídricas y la biodiversidad de Santurban, coincide con la “Función de Advertencia” que acaba de enviar la Contralora Sandra Morelli al Ministerio de Ambiente y a la Directora Nacional de Licencias Luz Helena Sarmiento este pasado 18 de abril de 2012, la cual en sus apartes coincide plenamente con lo que viene denunciando la asociación,”  informo el Presidente de la SSI.

En su denuncia pública de Dic.10 de 2011, ratificada en enero 4 de 2012, la SSI solicito la suspensión inmediata de las actividades de exploración en el proyecto Angosturas y otros de la Provincia de Soto Norte, localizados sobre ecosistemas de paramos, bosque alto andino y reservas forestales relacionadas con las fuentes de agua que surten al Área Metropolitana de Bucaramanga.

La asociación insiste en afirmar, que el decreto 2820 de 2010 contradice  la sentencia C-035 de 1999 de la Corte Constitucional, que como norma superior exige la aplicación del principio de precaución o prevención “que busca eliminar o al menos prevenir, mitigar o reversar en cuanto sea posible, con la ayuda de la ciencia y la técnica, los efectos nocivos de una actividad en los recursos naturales y el ambiente...”.

La finalidad de la licencia ambiental como lo afirmo desde 1.999 la Corte Constitucional, debe aplicarse en todos los ámbitos y fases previas a la explotación.

“Por estas razones, la Sociedad Santandereana de Ingenieros invoca los conceptos de la Corte Constitucional No. 035 de 1.999, No. 0339 de 2002 y 0443 de 2009, como norma superior al decreto 2820 de 2010, para solicitar la SUSPENSION INMEDIATA DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLORACION Y EXPLOTACION MINERA que adelanten sobre los ecosistemas estratégicos de paramo, bosque alto andino y cuencas y micro cuencas que correspondan a las fuentes de agua que surten el Área Metropolitana de Bucaramanga.” Indico el Ing. Florentino Rodríguez P.

“Han transcurrido tres meses desde nuestra denuncia formal, sin que nuestra petición de adelantar una visita a la zona, haya sido atendida  adecuadamente por los organismos de control. Aun cuando hemos conocido del desplazamiento de algunas comisiones de la Procuraduría Ambiental y Agraria al sitio, no solo hemos sido excluidos, sino que estas han sido conformadas por personal y funcionarios de las autoridades ambientales denunciadas por nosotros.” Anoto el representante de la asociación.

En virtud de lo anterior, quedaremos a la espera del pronunciamiento y conclusiones de los organismos de control, para que se autorice y ordene la visita al sitio con fines de INSPECCION INMEDIATA A LA ZONA PARA CONOCER LOS ALCANCES DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLORACION Y EXPLOTACIÓN  QUE ACTUALMENTE SE ADELANTAN EN AREAS DEL PARAMO DE SANTURBAN Y BOSQUE ALTO ANDINO áreas de recarga y cuencas que surten de agua al casco urbano el Área Metropolitana de Bucaramanga.

“La inspección al sitio solicitada por nosotros deberá ser acometida por una comisión plural, conformada por expertos y científicos en áreas como la ingeniería ambiental, hidrogeología, geología, biología, química de organizaciones privadas, funcionarios del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, las autoridades ambientales y funcionarios delegados de los organismos de control encabezados por la Sociedad Santandereana de Ingenieros.”…finalizo el dirigente de la asociación.

FLORENTINO RODRIGUEZ PINZON

Sociedad Santandereana de ingenieros

Presidente

Más de 20 mil personas marcharon por la defensa del agua

Plaza Cívica Luis Carlos Galán, donde se concentró la marcha

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta 

Bucaramanga.- En la marcha por la defensa del agua y del páramo de Santurban participaron 20 mil personas que a las tres de la tarde se congregaron en la puerta del sol.

Estas personas pertenecientes a procesos sociales, organizaciones sociales, colegios, universidades, instituciones y Ong’s se desplazaron gritando  consignas como ¡Defendamos el agua! ¡Defendemos el páramo de Santurbán! ¡Agua si oro no! dejando clara su preocupación por las actividades que desarrollan empresas mineras extranjeras en territorio del páramo de Santurban, que proporciona el agua que municipios como Bucaramanga utilizan todos los días.

Según los participantes en la marcha las explotaciones que se hagan en estos territorios en busca de oro utilizando cianuro, necesariamente afectaran los ecosistemas generando pobreza y ponen en peligro la vida de comunidades.

Igualmente expresaron que la minería subterránea que se pretende realizar por las grandes multinacionales, atentará contra los recursos hídricos y que esta lucha tiene que ver más con asegurarle a las futuras generaciones el acceso a estos recursos hídricos, en condiciones acordes con el respeto a la naturaleza. Por ello la marcha fue una expresión de exigencia al Gobierno Nacional, para que realice una suspensión inmediata y total de la actividad minera en el páramo de Santurbán.

Los participantes recordaron que el Código de Minas, en vigencia desde 2010, prohibió la actividad minera en zonas de páramo. Se conoce de manera oficial que, en Vetas y California hay en este momento cerca de cinco grandes empresas mineras haciendo labores de exploración como: AUX, Eco Oro (antes Greystar), CB Gold, Calvista y Galway Resources.  Recordaron que en  la zona de Vetas y California, se encuentran 8 mil 470 hectáreas del Páramo de Santurbán. Fuente: prensa de la organización

Declarar parque natural al Páramo de Santurban, reiteran los diputados

es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta

Febrero 19 de 2011- • La Asamblea santandereana respalda la solicitud del Gobernador Horacio Serpa, en preservar el área donde nace el agua para gran parte del departamento.

Plenaria de la Asamblea de Santander

BUCARAMANGA.- El presidente de la Duma Luis Roberto Schmalbach, hace pública la proposición firmada por todos los asambleístas, “los Honorables Diputados de la Asamblea Departamental, respaldan y acompañan la postura del señor Gobernador de Santander Doctor Horacio Serpa Uribe, en declarar Parque Nacional al Páramo de Santurbán, con el fin de preservar el ecosistema que allí existe, considerado por especialistas como único en el mundo, además de ser la fábrica de agua para todos los habitantes del área metropolitana y demás municipios del gran Santander.

La Asamblea Departamental igualmente solicita a la CDMB, diligencie con prontitud el acto administrativo mediante el cual se haga la declaratoria del parque natural; los Diputados santandereanos así mismo enfatizaron en pedirle al Ministerio de Medio Ambiente y Vivienda, que no expidan la licencia para la explotación a cielo abierto, que la multinacional Greystar tiene prevista en el área del Páramo de Santurbán, con el fin de sacar oro”.

El proyecto Angostura que pretende desarrollar a cielo abierto la empresa Greystar, se encuentra dentro de la jurisdicción de los Municipios de California y Vetas. Interviene un área aproximada de 1,100 hectáreas, de las cuales el 53% se encuentran en ecosistema de páramo y el 47% en bosque andino y alto andino.

En diciembre pasado la Duma también había pedido al Procurador General de la Nación, vigilar el proceso de licencia para la explotación en el páramo.
Fuente: Oficina de prensa de la Asamblea, John Feddy Meléndez

Derechos mineros y licencia ambiental. Opinión de:

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta
MARÍA VICTORIA DUQUE LÓPEZ

Foto Archivo

“El proyecto está sobre la cota del páramo de Santurbán y la legislación colombiana es clara, concisa y aclaratoria…La licencia ambiental da derechos mineros, no el título”, afirmó María Victoria Duque López, subdirectora de la revista virtual razonpublica.com en el foro “Incidencias y Perspectivas de la Intervención en el Páramo de Santurbán por parte de la compañía Minera Greystar Resorces”, realizado ayer en Bucaramanga por la Fundación Participar.

La ponente en el foro señaló que confía en que el concepto del Ministerio del Medio Ambiente no será favorable a la empresa minera y en consecuencia no dará la licencia ambiental al proyecto de Angosturas.

Criticó el anterior gobierno nacional y dijo que al actual le queda la herencia de un Ministerio del Medio Ambiente errático y una feria de títulos y licencias de explotación minera.

Afirmó igualmente que este es un proyecto emblemático que puede abrir o cerrar la puerta para las iniciativas de gran minería en Colombia: “Creo que los mensajes del Presidente Santos han sido claros y van a seguir siendo claros, aquí se respeta la ley”.

____________________________

LOS CIENTOS DE TÍTULOS ENTREGADOS IRRESPONSABLEMENTE POR INGEOMINAS NO TIENEN DERECHOS: MANUEL RODRÍGUEZ BECERRA

“No entiendo por qué estamos aquí porque el Código Minero excluye a los páramos de toda explotación minera”, dijo en el foro realizado en Bucaramanga por la Fundación Participar, el Ex ministro de Medio Ambiente de Colombia Manuel Rodríguez Becerra.

“Estamos en una situación absurda creada por el Ministerio del Medio Ambiente que aceptó en forma condenable la solicitud de una licencia por parte de la empresa Greystar”, Afirmó Rodríguez Becerra.

Señaló que la empresa está en su derecho de buscar una oportunidad de negocio y agregó que lo que es condenable es que el Estado “que es garante de nuestros derechos haya cometido la aberración de permitir que en cabeza del Ministerio de Medio Ambiente se hubiera aceptado la consideración de un estudio de impacto ambiental cuando el Código Minero aprobado el año pasado es explicito en decir que aquellas empresa que no tengan licencia ambiental no pueden explotar”.  AMPLIACIÓN

Llamado a defender el Páramo de Santurbán del proyecto de minería a cielo abierto

Esta es DigiRadiocom de Colombia, desde Bucaramanga para el mundo; editor: Bernardo Socha Acosta

Fuente: Oficina de Prensa del Diputado Luis Roberto Schmalbach Cruz. De la Asamblea de Santander, Bucaramanga, Julio 29 de 2010

El día jueves 29 de Julio, en las instalaciones de la Asamblea Departamental de Santander se realizo el debate sobre el Impacto socio-ambiental de los proyectos de exploración y explotación minera en el Páramo de Santurbán y los municipios de Vetas y California. En esta Sesión Plenaria se analizó las repercusiones para la población de dichos municipios, las zonas próximas y el área metropolitana de Bucaramanga, la cual depende del recurso hídrico del río Suratá.

El diputado Roberto Schmalbach, uno de los citantes del debate, expresó su rechazo a la intención de compañías como la Greystar Resources Ltda., de emprender proyectos de explotación minera a cielo abierto, violentando la normatividad ambiental que prohíbe la actividad económica por encima de los 3000 m.s.n.m., además del evidente daño ecológico, hídrico, social y económico que tendrá el proyecto Angostura, ubicado en zona del páramo, llegando a tener puntos de explotación minera por encima de los 3450 m.s.n.m.

En la actualidad existen suficientes evidencias para dudar que la Greystar Resources Ltda. pueda reparar el daño ambiental que va a ocasionar con la remoción de 1075 millones de toneladas de roca, y de las cuales sólo procesará aproximadamente el 30% para la obtención de oro y plata. Para esto utilizará cerca de 1200 toneladas de cianuro y 7000 toneladas de ANFO al mes, dispondrá una zona de acumulación de desechos e impactará de manera negativa en los caudales de las Quebradas Móngora, La Virgen, Angostura y Páez, las cuales son aportantes al río Vetas que desemboca en el río Suratá y que sirve de abastecedor del agua del área metropolitana de Bucaramanga.

La minería de cielo abierto tiene un alto impacto por las dimensiones del proyecto. En los Estados Unidos es un tema que ha empezado a debatirse por las desastrosas consecuencias para los suelos, las fuentes hídricas, la salud de las personas, la vegetación, la fauna, la topografía y el paisaje. No son ambientalistas de cabeza caliente sino científicos de importantes universidades de los Estados Unidos, quienes están llamando a buscar nuevos métodos para la explotación de los recursos, más cuando hay un auge de este tipo de minería a cielo abierto en países en vía de desarrollo. Es un mecanismo rechazado en los Estados Unidos y Europa, y se pretende experimentar con naciones como la nuestra, vendiendo la idea que los ingresos por regalías serán suficientes para compensar dichos daños, que se reafirma con el pírrico 3.2% que recibirá el departamento del total de las regalías, añadió el diputado.

En primer lugar, porque las serias implicaciones que trae lo que es conocido bajo el nombre de minería a cielo abierto, son irreparables tanto para el medio ambiente como para la salud de las personas que habitan estas zonas; el empleo de personal solamente cuando arranca el proyecto y luego es muy poco debido a que se utiliza equipo y maquinaria pesada. El impacto en la salud de las comunidades del área de influencia del proyecto es muy alto por que se manipulan explosivos y se utilizan enormes cantidades de agua para la mezcla de químicos como: el cianuro, mercurio, acido sulfúrico y otras sustancias. Además, de los daños sociales, culturales y ecológicos, se debe hacer énfasis en que los únicos que obtienen beneficio de tal actividad son las empresas inversionistas, pues así lo expone la ley 756 de 202, articulo 6. Por lo cual, al Departamento sólo le correspondería 3.2 dólares por cada 100 dólares por regalía, ya que el Gobierno nacional se queda con el restante por motivo de impuesto de renta.

Las jugosas utilidades de este tipo de proyectos mineros salen del país, debido a las grades exenciones tributarias que el gobierno les ha concedido a las empresas extranjeras que operan en el Colombia. Lo anterior prueba que no es beneficioso para el ambiente, la sociedad y la actividad económica ejecutar tal proyecto.

En segundo lugar, el diputado Schmalbach se refirió a la normatividad según la ley contemplada en el código de Minas, la cual dice que no se podrán ejecutar trabajos y obras de explotación mineras en zonas que constituyan áreas que integren el sistema de parques naturales de carácter regional, zonas de reserva forestal, etc, puesto que este lugar constituye un Páramo, que es objeto de protección por parte del Estado.

Tercero, el Páramo de Santurbán está ubicado en el municipio de California, en límites con las quebradas Angosturas y Páez, afluentes de la quebrada La Baja que desemboca en el río Vetas y éste en el río Suratá, lo que significa que tal proyecto también traería serias implicaciones en el recurso hídrico que afectaría los ecosistemas y la calidad de vida de la población localizada en el área de influencia directa e indirectamente.

Solicitar de manera urgente la declaratoria de protección de la zona del Páramo Santurbán y su adecuada delimitación para evitar futuros trámites de títulos mineros o licencias de exploración en zonas de reserva forestal o de importancia ecológica; la revisión de los proyectos mineros de la zona, la suspensión del proyecto Angostura de la Greystar Resources Ltda. y la conformación de una Comisión de Trabajo conformada por diferentes sectores del departamento, ambientalistas, alcaldes, concejales, diputados, representantes de pequeños y medianos mineros, sectores sociales, entre otros, para adelantar reuniones con Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el Ministerio de Minas y Energía y la Dirección General de Ingeominas, fueron algunas de las conclusiones principales de este primer debate en la Duma departamental. Más noticias de Santander